2、賣人心得
首次推薦建議首付0，加分期付款。總價很講究，看起來有一個閾值。以埃姆雷詹（以下簡稱Can）和斯圖裡奇（以下簡稱司徒）為例。
埃姆雷詹
實驗一：首次推薦0+4000w分期，拜仁和PSG大約報價2800w，此後再討價還價總價格低於4000w。
實驗二：首次推薦0+8000w分期，無人問津。
實驗三：首次推薦0+6000w分期，拜仁和PSG大約報價2950w，此後討價還價到前文所說的交易價格。
斯圖裡奇
實驗一：首次推薦1000w+4000w分期，曼城報價3000w，此後討價還價到3500w成交。（我當時以為已經賣的很貴了）
實驗二：首次推薦1000w+9000w分期，無人問津。
實驗三：首次推薦1000w+8000w分期，曼城報價5000w，此後一口價6700w成交。
不確定是否能一次性賣到最高價。
Can和司徒均為【報價->協商】達成前文所說交易價格，且只推薦一次肯定無法達到最高價格。（司徒如果直接推薦6700w，曼城會開一個3000w多的報價）
馬爾科維奇未做後續嘗試。
猜測也和買家有關。
包含分期的總價高於一次性付清的總價，但是完全分期的總價並不會高於分期+首付形式的總價。
以埃姆雷詹為例（總價4400w）：
實驗一：0w+4400w，拜仁和PSG成交。0w+4500w分期，無人問津。
實驗二：0w+4400w，拜仁和PSG成交。3400w+1000w分期，拜仁和PSG成交。3500w+900w分期，拜仁和PSG會報一個略低的價格。
球員當前工資，在大多數情況下不會影響賣球員。
大多數情況指的是球員的工資在潛在買家承受範圍之內。
不同的球員組合，會帶來不同的球員買家組合。
比如我同時賣Can，馬爾科維奇和司徒，如前所述。
而如果我賣克拉萬，司徒的買家就變成了拜仁，最後個人合同會談崩。
電腦在買球員時不太會看傷病隱患，可以用玻璃人卡掉豪門的轉會預算。
比如在我的檔裡，曼城如果不買司徒，就買紅貝貝。那麼把司徒塞給曼城，賽季中司徒大概率去充電豈不是美滋滋?
以上是我第一年賣人總結的一些規律，我相信換了別的球隊和別的球員也會適用。
